Catégorie : Palestine

 

Les Arabes en général et les Libanais en particulier gardent dans leur mémoire les plus fortes images de la résistance française à l’occupation allemande qui a régné d’une main de fer sur presque la totalité de tous les Etats du vieux continent et opprimé tous les peuples de l’Europe, y compris la communauté des Juifs européens. Les livres d’histoire et le cinéma européen nous rapportent sans cesse que sous l’occupation allemande il y avait les fatalistes qui n’ont pas hésité une seconde à se lancer dans la résistance contre l’occupant, et ceux qui se sont vus dans l’obligation de résister pour des raisons différentes. Par contre parmi ceux qui possédaient le luxe de choisir, une grande majorité a progressivement opté pour la résistance… qui n’a pas tardé à remporter la grande victoire grâce à la détermination des résistants et au soutien du monde libre.

D’hier à aujourd’hui

Les Juifs européens souffraient, bien avant l’arrivée au pouvoir en Allemagne du parti national-socialiste, des persécutions du pouvoir des deux églises catholique et orthodoxe qui chapeautaient effectivement les régimes politiques régnant en Europe pendant des siècles, du moins jusqu’à l’avènement de la Révolution française à l’ouest et la Révolution communiste en Russie. Les dirigeants du sionisme ont exploité à fond cette situation pour pousser leurs coreligionnaires à immigrer massivement en « terre promise », la Palestine, où vivaient paisiblement et depuis des siècles des populations diverses mais homogènes. Le Juif européen sioniste, profitant de la complicité du mandataire britannique sur la Palestine, s’est acharné dans son combat pour chasser d’abord le palestinien au delà des frontières, et achever froidement celui qui manifestait une quelconque résistance. Ainsi les deux parties combattaient pour leur survie. Le Juif sioniste terrorisé par le régime nazi en Europe et délogé de son pays d’origine résistait à tout prix pour acquérir le droit de vivre en Palestine, et le Palestinien résistait farouchement pour garder ses biens, refouler l’agression, avant de fuir les massacres perpétrés par les milices armées sionistes. Ensuite, de la partition effective de la Palestine en 1948 à la guerre de juin 1967, le Palestinien prit son mal en patience, jusqu’au jour où il a senti que la résistance était devenue à la fois une fatalité à laquelle il ne pouvait plus échapper et une obligation qui pesait lourd sur ses choix.

La Palestine engagée

Ainsi nous verrons apparaître toutes sortes de mouvements engagés dans la lutte armée pour la libération de toute la Palestine historique. Mais chassés de Jordanie fin 1970, ces combattants débarquaient au Liban, s’enlisaient dans le bourbier libanais et endossaient les frais de leur ingérence dans les affaires internes du pays. Et bien que reconnue par les grands de ce monde l’identité palestinienne est restée lettre morte en l’absence d’un Etat viable, libre et indépendant. Mais que peut faire le Palestinien face à un Etat israélien doté d’une administration paramilitaire, elle-même soutenue par un régime parlementaire et un gouvernement élu démocratiquement et jouissant inlassablement de la protection des grandes puissances de ce monde?

D’un ghetto à un autre

Enfin peut-on dire que le Juif sioniste, en fuyant la vie dans les ghettos et les pogroms européens, ne s’est pas construit un ghetto encore plus menaçant que tous les anciens ghettos de l’ouest catholique et un pogrom encore plus effrayant que tous les anciens pogroms réunis de l’ancien l’empire russe orthodoxe? Je me demande si le citoyen-soldat d’Israël découvrira un de ces jours qu’il n’est que le dernier mercenaire en titre en ces débuts du vingt et unième siècle! Il semble que les deux derniers holocaustes perpétrés par l’armée d’Israël contre les Libanais du sud en juillet 2006 et les Palestiniens de Gaza ce mois-ci, sont en train d’effacer de la mémoire de toutes les générations confondues les horreurs de l’holocauste du nazisme commis contre les Juifs européens. (30.1.2009)

A l’origine, l’antisémitisme est un sentiment antireligieux apparu au moyen âge dans une Europe profondément chrétienne et perdura jusqu’à l’avènement de la révolution française à la fin du XVIIIème siècle et l’installation de la société civile et laïque fondée sur les principes de la liberté, l’égalité et la fraternité… autrement dit, la liberté des croyances philosophiques et religieuses, l’égalité des citoyens devant les lois de la République et la fraternité entre les membres d’une société civile fondée sur le respect des institutions et des pratiques religieuses. Mais cet antisémitisme européen conçu au départ comme étant un sentiment anti-juif s’est transformé depuis la création de la société civile, libre, égalitaire et fraternelle, pour devenir un sentiment anti-racial ayant un penchant antinational, puisque les juifs du monde se déclarent comme étant le «peuple élu de Dieu». Ainsi le juif européen profita de la tolérance et de la liberté de croyances établies dans la majorité des états européens sans pour autant adhérer véritablement à cette nouvelle société civile et égalitaire, et continua de cultiver et crier tout haut ses convictions de «peuple élu et supérieur».

* Faut-il demander aux historiens si les juifs du monde constituent  scientifiquement «un peuple» sur la seule base de leur appartenance à une foi religieuse ? Tout comme les chrétiens, les musulmans, les hindous ou les bouddhistes et autres communautés religieuses, constituent-ils des peuples selon le lexique des sciences juridiques et sociales ? Que signifie-t-il être sémite ? Qui peut attester que les juifs européens sont sémites ? Quel tollé… Et les arabes sont-ils tous d’origine sémite ? Cela m’est égal.

* C’est pour cela des juifs européens ont pris à la fin du XIXème siècle  l’initiative de créer le mouvement sioniste mondiale en vue de fonder un état en l’occurrence Israël selon les nouveaux termes du droit international (une terre, une population et un consensus national), et voir ainsi naitre l’identité israélienne supposée l’emporter sur les autres étiquettes telles que juifs, israélites ou hébreux..  Il faut tout de même admettre que les chefs d’états de l’Europe dite  colonialiste trouvaient depuis le début du XXème siècle dans le projet sioniste de colonisation de la Palestine l’occasion à ne pas manquer pour réaliser deux objectifs:

-Prolonger le plus longtemps possible leur occupation effective de la plus importante région du monde de tous les points de vue.

-Trouver aussi une solution plus ou moins définitive à la «question juive» qui hantait les esprits depuis le moyen âge avec les tribunaux de l’inquisition de l’Eglise catholique et jusqu’aux persécutions de parti national socialiste au pouvoir en Allemagne pendant la deuxième guerre mondiale, et ce, en accordant aux chefs du mouvement sioniste le droit d’occuper par tous les moyens la terre de Palestine pour y établir tous les juifs européens fuyant leurs pays d’origine et acceptant de devenir citoyens d’Israël. Cent ans après, et malgré toutes ces guerres qui ont opposé les juifs d’Israël aux palestiniens et autres voisins arabes, nous constatons que la peur des européens est toujours incrustée dans la mémoire des juifs de la diaspora et s’avère nettement supérieure à la peur que les israéliens portent dans leur âme vis-à-vis des palestiniens et autres peuples arabes et musulmans.  Et pourquoi me diriez-vous ? C’est parce que le fond du problème est resté intact et n’a toujours pas été résolu. Or la mémoire des peuples d’Europe chrétiens catholiques, protestants et Orthodoxes, n’ont pas eu le temps ni l’occasion d’oublier que le juif ou l’israélite européen, sépharade ou ashkénazi, considère viscéralement que Jésus de Nazareth n’est pas le christ sauveur et que sa mère la sainte vierge Marie n’a jamais été vierge. En effet l’animateur de la télévision israélienne Leor Shlein n’a rien inventé ni innové dans ce domaine. Car sur le ton de la plaisanterie, il a démasqué le visage de tout un peuple qui cherche depuis un siècle et par tous les moyens à cohabiter avec les autres. Or personne ne nie l’existence de l’holocauste. Seulement quelques courageux historiens osent contester le nombre de six millions de juifs européens, victimes de la répression atroce du nazisme européen car il n’était pas exclusivement allemand.

* Enfin combien faut-il de temps encore à ces pauvres sionistes pour comprendre  que la civilisation arabo-musulmane est la seule conçue pour les accueillir paisiblement, et qu’il faut cesser d’être les mercenaires des  puissances de ce monde ? Et pourquoi fait-on la guerre quand il est possible de vivre en paix ? Je voudrais tout de même saluer ici la mémoire de Léon Poliakov historien émérite de l’antisémitisme et d’Emile Témime mon ancien professeur d’histoire politique contemporaine. (14.3.2009)

Je pense que le racisme, ce fléau qui ronge les rapports humains et affecte les relations entre les nations depuis l’apparition de l’homme « cet animal pensant », mérite qu’on lui consacre des conférences et toutes sortes de rencontres permanentes… et non une conférence tous les huit ans. Or une fois de plus nous assistons à la tenue d’une rencontre internationale supposée réunir tous ceux qui souffrent du racisme pour discuter avec ceux qui le pratiquent ou le tolèrent, sous toutes ses formes: l’esclavage, l’apartheid, l’antisémitisme, le fanatisme, la discrimination, le chauvinisme, la xénophobie.

 Bernard Kouchner

«Mais la chaise vide c’est facile. On s’en va et on crie sur les autres» a indiqué le ministre français des Affaires étrangères Bernard Kouchner. Le chef de la diplomatie française qui tenait apparemment à sauver la conférence, a déploré l’absence des Etats-Unis et de plusieurs autres nations européennes qui ne voulaient pas « offrir » par leur présence, une légitimité aux attaques contre l’Etat hébreu. Il en a même profité pour souligner qu’il existait un paradoxe de la part de Washington à vouloir renouer le dialogue avec Téhéran et à ne pas avoir participé aux travaux de Durban II.

Human Rights Watch

Juliette de Rivero de l’organisation humanitaire Human Rights Watch, estime que « la meilleure réponse à apporter aux propos incendiaires d’Ahmadinejad est de rester à Genève et de réfuter ces paroles », et appelle tous les gouvernements à se mettre d’accord sur un mandat fort pour que l’Onu s’attaque sérieusement au problème du racisme. « Cela démontre de manière claire qu’il reste un long chemin à parcourir », a estimé la ministre de la Justice du Lesotho.

Le ministre palestinien

Pour sa part le ministre palestinien des Affaires étrangères, Riyad al Maliki, a  stigmatisé  l’occupation israélienne pour ses violations des droits de l’Homme et son effroyable incarnation du racisme et de la discrimination raciale. « Les souffrances du peuple palestinien qui doit faire face à la pire forme de racisme politique par une puissance occupante doivent cesser » a-t-il rappelé, qualifiant le mur établi par Israël le long de la Cisjordanie « de mur de la ségrégation ». A-t-il était entendu ? Je ne pense pas. Or il faut s’appeler Ahmadinejad pour exemple, et être élu démocratiquement président d’un grand pays libre, indépendant et riche, ayant une forte population et une grande armée.

Ghetto et pogrom

Avez-vous remarqué que les deux parties opposées – Israël et ses amis, les palestiniens et leurs amis – utilisent les même clichés en qualifiant l’autre d’être dans la pratique un état nazi ou bien reprendre les enseignements de la doctrine nazi… ? Cela signifie clairement qu’à l’origine il n’y avait pas dans l’histoire ancienne et moderne de pages noires pouvant entacher les relations humaines entre les musulmans, les chrétiens et les juifs dans ce grand Orient avant la colonisation systématique de la Palestine par des juifs sionistes fuyant l’Europe  antisémite. Or le Juif n’a souffert et enduré durant au moins dix siècles passés, que dans l’Europe chrétienne, romaine à l’ouest et moscovite à l’est. Ainsi le mouvement sioniste est né dans le giron de l’antisémitisme exclusivement européen qui persiste, alimente les esprits et ravive la mémoire des survivants de l’holocauste. Aussi il faut que les sionistes du monde entier et leurs amis cessent de voir la tête d’Adolphe Hitler sur le visage de toutes les personnes qui osent critiquer la politique d’Israël. Adolphe Hitler n’était-il pas l’héritier d’une société qui a opprimé pendant des siècles ses propres enfants juifs, asservi les peuples africains et tyrannisé ceux du continent américain ?

Libérer les consciences

Il faut oser prendre le taureau par les cornes. Il faut que les sociétés européennes apparemment laïques et démocratiques puissent, grâce à une authentique intelligentsia, porter au pouvoir une nouvelle classe de dirigeants éclairés et déterminés à faire changer le cours de l’histoire, et pour le bien-être de l’humanité toute entière. On ne peut pas résoudre un problème et laisser tomber ou négliger les autres. Car tous les problèmes dont souffre l’humanité, constituent une chaine bien soudée. Il faut délocaliser  les religions, les libérer en quelque sorte de la mainmise des religieux et leur permettre ainsi de retrouver leur universalité. Il faut libérer l’accès à l’information et aux archives de l’Histoire. Autrement dit, il faut libérer les consciences. Liberté, égalité, fraternité, justice, démocratie et paix civil, ne riment pas du tout avec la faim, la pauvreté, la maladie, l’analphabétisme, l’oppression et le vol des richesses d’autrui. Enfin Il faut pour cela des dirigeants honnêtes et volontaires pour reconnaître entre autre que la «question juive» est une création purement européenne…tout comme le conflit israélo-palestinien. Le monde en a marre de vos pieux mensonges. Le monde réclame une réconciliation générale, franche et transparente. (24.4.2009)

Depuis deux mille ans le gouverneur romain de la Palestine, Ponce Pilate est considéré comme un personnage qui a marqué l’histoire de la Chrétienté et de ce fait l’histoire de l’humanité. Sous prétexte de ne pas mécontenter les dignitaires de la communauté juive riche, active et bien organisée en Palestine, il s’est délayé les mains du sort d’un hors-la-loi présumé coupable, nommé Jésus de Nazareth.

Les Ponces Pilates contemporains

Les présumés ponces pilates des temps modernes risquent d’être nombreux: les britanniques, les français, les russes, les allemands et les américains, et cela depuis la signature de la promesse Balfour et des accords Sykes-Picot, en passant par tous les traités scellés entre les grands de ce monde, depuis la fin de la première guerre mondiale jusqu’à nos jours. Ils étaient plus sionistes que les fondateurs du sionisme, et comme Ponce Pilate, ils se sont lavées les mains du  sort et du sang de tout un peuple… les palestiniens.

A la recherche d’une solution

Apres trente d’ignorance absolue et trente ans de mépris total, la communauté internationale cherche en vain depuis 1974 une solution non pas pour sauver le peuple palestinien mais pour sauvegarder les acquis d’un état israélien fondé sur des pieux mensonges, et préserver sa place et son rôle sur l’échiquier international. Ainsi les Etats-Unis d’Amérique promoteurs du monde libre et héritiers légitimes de l’empire colonial européen, s’efforcent à assumer leur rôle de gendarme international, en prônant une « pax americana ». Malgré tous les « camp David, Oslo, Madrid, Genève, Annapolis et  autres Charme cheikhs » le palestinien n’a ramassé que les débris de toutes ces guerres qui visent tout simplement à l’exterminer.

Obama mène le jeu

En recevant le roi Abdallah II de Jordanie à la Maison Blanche la semaine passé, le président américain Barack Obama a réclamé des gestes de bonne volonté de toutes les parties impliquées dans le conflit, y compris les Israéliens. Il a remarqué que les perspectives de paix « continuent d’exister », regrettant le scepticisme qui règne dans la région du proche orient depuis des années. Il a aussi affirmé sa volonté de voir le règlement du conflit israélo-palestinien passer par la création d’un Etat palestinien, tout en sachant que le nouveau gouvernement israélien repousse formellement une telle option… ! Le président américain a lancé des invitations au Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, au président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas et au président égyptien Hosni Moubarak. Il souhaite voir  » des gestes de bonne volonté chez toutes les parties », ajoutant qu’il n’a pas « l’intention de dire plus précisément ce que ces gestes pourraient être, mais je pense que toutes les parties concernées dans la région savent probablement assez bien quelles mesures pourrait-on prendre pour instaurer la confiance ».

La responsabilité historique

Il faut se rendre à la source du problème, en Europe là où « la question juive » conserve toujours et malgré tous les mensonges et autres camouflets, toutes ses racines, avant d’être transplantée au Proche-Orient en terre de Palestine, au lendemain de la première guerre mondiale. M. Obama sait-il que six cents mille fuyards juifs européens de l’ouest ont émigré en Palestine entre 1908 et 1948 avant la création de l’état Israélien, suivis après cette date de quelque trois cents mille venus des pays arabes et environ un million de juifs de l’Europe de l’est en particulier russes..? Sait-il aussi que deux millions de juifs européens ont fuit leurs pays d’origine durant la même période pour s’installer aux Etats-Unis et un peu partout en Amérique latine..? Mais la Palestine n’est pas le continent américain et les palestiniens ne sont les peaux rouges d’un monde arabe qui a su, malgré tout, préservé sa dignité et son intégrité contre toutes sortes d’ignorance et de mépris qui ont caractérisé la politique de colonisation et d’occupation des puissances européennes. Depuis les accords Weizman-Fayçal 1^er et jusqu’à l’annonce de la fameuse « proposition de paix » arabe de Beyrouth, les peuples arabes ont fait des concessions inégales et ont manifesté une réelle générosité voire même une sympathie à l’égard des juifs fuyant l’Europe antisémite.

Il faut oser

D’abord il faut cesser de traiter de racistes et d’antisémites, à tort ou à raison, tous ceux qui osent critiquer la politique ségrégationniste de l’état Israélien. Israël est un état comme les autres et les israéliens ne sont pas des intouchables, et le label « peuple élu et supérieur » jadis adopté par le nazisme, a déjà valu à l’Europe une guerre mondiale, une guerre meurtrière qui a tué des dizaines de millions de citoyens européens, américains, africains et asiatiques. Il semble que l’échec cuisant du projet colonial sioniste cent ans après son lancement  et soixante ans après la proclamation de l’état d’Israël, emmènent les chefs israéliens à se réfugier dans une judaïté naguère aléatoire.

Obama a dit :

“Je suis d’accord sur le fait qu’on ne peut pas discuter éternellement et qu’à un moment donné, il faudra prendre des mesures, pour que les gens voient du changement sur le terrain. Je suis un fervent partisan d’une solution à deux Etats. Je l’ai dit publiquement et je le redirai en privé”  (1.5.2009)

Benoît XVI évêque de Rome, Pape de l’Eglise Catholique et chef  de l’état du Vatican effectue un voyage en Terre Sainte (Jordanie-Israël-Territoires palestiniens occupés) qu’il accomplira du 8 au 15 mai. C’est sa première visite dans cette région du monde depuis sa succession, il ya quatre ans, « au saint pape » Jean Paul II.

Pèlerin de paix

« J’y vais en tant que pèlerin de paix…. Pendant plus de soixante ans, cette région, terre de la naissance, de la mort et de la résurrection de notre Seigneur, lieu sacré pour les trois grandes religions monothéistes du monde, a été marqué par la violence et l’injustice. Ce qui a provoqué une atmosphère de défiance, d’incertitude et de peur, souvent d’un voisin à l’égard d’un autre voisin et d’un frère à l’égard d’un autre frère », en ajoutant: « Par ma visite, je tiens à confirmer et à encourager les chrétiens qui vivent là-bas et qui doivent affronter quotidiennement de nombreuses difficultés ».

Comme Successeur de l’apôtre Pierre, a-t-il dit, « je leur dirai ma proximité et le soutien de tout le corps de l’Eglise. Je me ferai, en outre, pèlerin de paix au nom du Dieu unique, Père de tous. Je témoignerai de l’engagement de l’Eglise catholique en faveur de ceux qui s’efforcent de pratiquer le dialogue et la réconciliation en vue d’atteindre une paix stable et durable dans la justice et dans le respect réciproque. Ce voyage, enfin, ne pourra pas ne pas avoir une importance notable sur le plan œcuménique et interreligieux. Jérusalem, est, de ce point de vue, la ville-symbole par excellence: le Christ y est mort pour réunir tous les fils de Dieu dispersés ».

Le peuple palestinien

S’adressant à ses hôtes dimanche dernier, le Pape a demandé à nouveau de prier pour « les peuples touchés dans cette région. Je vous demande, de façon particulière, de vous souvenir du peuple palestinien qui a enduré de grandes épreuves et souffrances. Que Dieu les bénisse ainsi que tous ceux qui vivent en terre Sainte et qu’il leur accorde les dons de l’unité et de la paix… Alors que je me prépare pour cet important voyage, je vous demande de façon toute particulière de vous unir à mes prières pour le peuple de Terre Sainte et de sa région afin qu’ils reçoivent les dons de la réconciliation, de l’espérance et de la paix ».

Israël et le Vatican

La Commission permanente Israël-le Vatican s’est réunie le 30 avril dernier au siège du Ministère israélien des affaires étrangères. Selon le communiqué diffusé par la Salle-de-Presse du Saint-Siège, il s’agissait d’avancer sur la négociation de l’article 10,2 de l’Accord fondamental du 30 décembre 1993. Cette réunion plénière a permis d’avancer de manière significative à la veille de la visite papale.

Missionnaires des temps modernes

Il a fallu attendre les conclusions du Vatican II pour que « l’Eglise examine plus attentivement ses relations avec les religions non chrétiennes. Dans sa tâche de promouvoir l’unité et la charité parmi  les hommes et entre les peuples, elle considère d’abord ce que les hommes ont en commun et qui les pousse à vivre ensemble leur destinée… puisque tous les peuples forment, en effet, une seule communauté et ont une seule origine « .

Au moment ou le pape Benoit XVI s’apprête à effectuer son premier pèlerinage en Terre Sainte, on ne peut pas ne pas penser à son prédécesseur Jean Paul II « le saint pape » qui s’est rendu en pèlerinage jubilaire de 1997 à  2001 au Liban, en Syrie et en Egypte, exhortant les laïcs catholiques de cet Orient proche-lointain « à être les premiers protagonistes d’un dialogue interreligieux concret avec les croyants des grandes religions monothéistes, partager le travail, habiter les mêmes quartiers, vivre une solidarité simple et sincère, autant d’aspects de la vie commune qui ne peuvent que renforcer la connaissance mutuelle, l’amitié, la compréhension réciproque et le respect de la liberté de conscience et de religion ». Il a invité » tous les habitants du Liban et du Moyen-Orient à vivre en frères. »

Dans la continuité 

Le successeur de Pierre est également l’hériter de Paul le pèlerin. « Le pape voyage pour annoncer l’Évangile, pour confirmer ses frères dans la foi, pour consolider l’Église, pour rencontrer l’homme », explique-t-il un jour à une Curie romaine pas toujours convaincue au début par toutes ces absences. En voyageant autant, il désenclave le Vatican, exhorte l’Eglise catholique à restituer sa mission universelle  et oblige les bureaux de la Curie romaine à penser « ailleurs » qu’à Rome. Dieu seul sait, si Benoît XVI aura le temps et la vigueur de Jean Paul II qui a pu effectuer cent trois voyages à l’étranger, et visiter cent trente et un pays.

L’EGLISE CATHOLIQUE EN JORDANIE, ISRAEL ET TERRITOIRES PALESTINIENS.

Dans la perspective du voyage apostolique de Benoît XVI (8 – 15 mai), voici les statistiques relatives à l’Eglise catholique en Jordanie, en Israël et dans les territoires palestiniens, selon le Bureau central des statistiques de l’Eglise au 31 décembre 2007 :

– La Jordanie compte 5.720.000 habitants dont 109.000 catholiques (1,91%) regroupés en 3 circonscriptions ecclésiastiques et 64 paroisses. L’Eglise dispose de 4 évêques, 103 prêtres, 258 religieux, et 7 séminaristes. Le réseau scolaire catholique compte 30.595 élèves, tandis que les structures sociales comprennent 2 hôpitaux, 1 centre de soins, 1 centre familial et 3 centres de réhabilitation sociale.

– En Israël et dans les territoires palestiniens vivent 7.180.000 personnes, dont 130.000 catholiques (1,81% de la population), regroupés en 9 circonscriptions ecclésiastiques, 78 paroisses et 3 centres pastoraux. L’Eglise catholique dispose de 11 évêques, 406 prêtres, 1.171 religieux, 1 missionnaire laïque, 110 séminaristes et 14 petits séminaristes. Les 192 structures éducatives, de la maternelle à l’université accueillent 43.876 élèves et étudiants. Le réseau d’assistance sociale compte 11 hôpitaux, 10 centres de soins, 9 maisons de retraite, 11 orphelinats ou garderies, 4 centres de réhabilitation sociale et 2 autres institutions.  (8.5.2009)

Benoît XVI, évêque de Rome, chef de l’Église Catholique, chef de l’État du Vatican, s’est rendu en pèlerinage en Terre Sainte du 8 au 15 mai. Pour pouvoir réaliser ses vœux, il devait atterrir en Jordanie où il a été reçu affectueusement par le roi Abdallah II descendant du Prophète. Il s’est rendu ensuite en Israël où l’accueil souriant des chefs politiques n’a pas pu masquer le malaise des chefs religieux. Il devait naturellement rencontrer les chefs politiques et religieux palestiniens qui lui ont exprimé tout haut leur jubilation, leur espérance et leur attente.

Justice et Paix

Benoît XVI, évêque de Rome et chef de l’Église Catholique était sûrement heureux de retrouver ses fidèles pour leur dire toute sa sympathie. Il était certainement ravi de rencontrer ses paires pour se frayer avec eux le chemin d’un dialogue sincère, destiné à construire un monde juste et paisible pour les futures générations. Mais en sa qualité de Chef du Vatican, il devait aussi s’entretenir avec les chefs politiques jordaniens, israéliens et palestiniens pour les exhorter à œuvrer sérieusement en vue d’une paix juste et globale. Sur les rives du Jourdain Benoît XVI est le premier pape à visiter la mosquée du Dôme du Rocher, troisième haut lieu saint de l’Islam où il a été bien accueilli par le mufti de Jérusalem, Mohamad Hussein, lequel a saisi ce moment exceptionnel afin de lui demander de jouer un rôle actif pour mettre fin à l’agression israélienne contre notre peuple, notre terre et nos lieux saints. Les milliers de fidèles venus prier avec lui sur les rives du Jourdain, lui ont visiblement procuré cette grande joie dont il avait besoin avant de poursuivre son calvaire.

Sur les pas du Christ-Roi

La sécurité israélienne a imposé un véritable couvre-feu dans la vieille ville de Jérusalem au moment où le pape se rendait en voiture blindée au mur des Lamentations, avant de rencontrer, à la grande synagogue de Jérusalem, les deux grands rabbins d’Israël, le sépharade Shlomo Amar et l’ashkénaze Yona Metzger. Or les enfants d’Israël attendaient Benoît XVI au tournant, en forçant l’ancien soldat allemand, Joseph Ratzinger, à dénigrer son passé de jeune séminariste « enrôlé contre sa volonté dans une unité de l’armée allemande  » durant la Deuxième Guerre mondiale.

Un voyage à haut risque ?

Cet intellectuel au verbe doux arrive dans un moment difficile, dans une région difficile, pour rencontrer des gens exigeants et sensibles. Élu à 78 ans, il savait qu’il ne disposerait pas des mêmes atouts que Jean-Paul II, le polonais anti-communiste, dont il avait été le serviteur assidu durant son pontificat. Quoiqu’on dise, Benoît XVI assumera la continuité d’un prédécesseur infatigable qui a fait plusieurs fois le tour du monde et qui s’est efforcé à réconcilier l’Église Catholique avec le monde entier : les juifs, les Églises d’Orient, les Musulmans…!

Il faut savoir que ce n’est pas facile d’être d’origine allemande, né en 1930, et chef d’une Église Catholique qui a essayé « par tous les moyens », durant des siècles passés, de convaincre les juifs européens à rejoindre la Nouvelle Alliance et à admettre que Jésus de Nazareth est bien le Christ sauveur né de la Sainte Vierge Marie. Dans cet Orient où s’entremêlent les religions, les civilisations, les peuples et les cultures, les zones de partage sont subtiles. À tous ceux qui vivent ici, quelle que soient leur confession ou leur culture, Benoît XVI est venu apporter un message d’amour et de paix, autrement dit, réduire la distance qui sépare l’amour de la haine en prêchant le pardon.

Au croisement des chemins

Les premiers pas d’Abraham sur le chemin de la foi et ceux que nous faisons pour aller ou revenir de la synagogue, de l’église, de la mosquée ou du temple, battent le sentier de notre unique histoire humaine, et, au fur et à mesure, ouvrent la route vers la Jérusalem éternelle (cf. Ap. 21, 23). Ici, les chemins des trois grandes religions monothéistes du monde se rencontrent, nous rappelant ce qu’elles ont en commun. Chacune croit en un Dieu unique, créateur et régissant toute chose. Chacune reconnaît en Abraham un ancêtre, un homme de foi auquel Dieu accorda une bénédiction spéciale. Reste à savoir s’il existe un rapport direct ou indirect entre le long séjour de Benoît XVI dans ce Proche-Orient tumultueux et la visite prévue au Caire, le 4 juin prochain, du président américain Barack Obama? Certes, Benoît XVI ne commande pas des troupes qu’interviendraient dans un conflit armé. Néanmoins, sa grande force morale empêchera une judaïsation inadmissible de Jérusalem, la ville maintes fois sainte, universelle et éternelle.  (22.5.2009)

Les nations qui veulent des protecteurs trouveront des maîtres. (Ficher Ames, Oraison à Boston le 8 fév.1800) On peut regarder un homme d’après sa nation, mais on ne peut pas juger une nation d’après un homme. (Stanislas Leszczynski 1763)

 Les lumières de Jérusalem

Pendant des siècles les juifs ont chanté « l’an prochain à Jérusalem ». Cela n’était pas imaginable. « La génération racontera Tes œuvres à la génération qui vient » (Psaume 79,13). Le juif peut-il continuer de dire encore aujourd’hui « l’an prochain à Jérusalem »? L’an prochain à Jérusalem unifiée ou bien dans Jérusalem reconstruite en totalité…!

Une chose est à peu près certaine: nous ne sommes qu’à l’aube des lumières de la Jérusalem céleste. Car cette capitale universelle de la sainteté reste plus que jamais impénétrable, bouleversante et chargé d’émotions contradictoires.

Autrefois, il y avait douze portes d’accès à Jérusalem et une treizième pour ceux qui ignoraient à quelle tribu ils appartenaient.

Des juifs ont vécu là, discrètement et dignement avec leurs cousins sémites arabes (chrétiens et musulmans). Quarante deux ans après l’entrée des troupes de Tsahal dans la Vieille Ville, le visiteur étranger trouve des difficultés à distinguer, la jeunesse juive de la jeunesse arabe.

C’est une symbiose socioculturelle qui s’est forgée curieusement au cours de ces soixante dix années de guerre interminable bâtie sur la suspicion et la peur de l’autre. Le sionisme a perdu aujourd’hui son alphabet, après avoir reproduit son propre ghetto de Varsovie, creusé son authentique pogrom russe et indigné les juifs de New York.

Le Liban éternel

Durant deux siècles les habitants du Mont Liban ont rêvé et œuvré farouchement pour échapper à l’emprise Ottomane et créer leur propre entité politique. Ils ont obtenu gain de cause au lendemain de la Grande Guerre, avec en prime l’annexion de régions qui vont constituer ensemble l’Etat du Grand Liban. Et la République est née effectivement avec l’adoption par le parlement de la Constitution de 1926. Presque vingt ans après, le Liban accède à l’indépendance et devient membre fondateur de l’Organisation des Nations Unies et de la Ligue des Etats Arabes. C’était trop beau pour être vrai. Car les libanais n’ont pas su quoi qu’on dise, préserver tous ces précieux acquis. Ils ont troqué leur indépendance et leur souveraineté, et ont consumé leur liberté tel un fumeur forcené de narguilé.

Obama: sauveur et protecteur ?

Le président américain Barak Obama est vu en tant que sauveur et protecteur, selon les deux parties opposées : les Israéliens et les Palestiniens. Il doit concilier l’inconciliable, puiser chez les uns pour donner aux autres. En équilibriste il doit troquer le droit « divin » de retour des juifs en Palestine « terre promise » et le droit « humain » de retour des palestiniens dans leur Palestine spoliée et occupée. De même, il doit trancher entre « l’établissement définitif » des palestiniens installés provisoirement au Liban, et le retour espéré des libanais fraîchement  immigrés qui ont enfin admis avec Bonchamps le chef de guerre vendéen, que la guerre civile ne donne pas de gloire. Quand aux syriens, ils doivent aussi  semble-t-il, loger définitivement environ cinq cent milles refugiés palestiniens s’ils tiennent à récupérer les hauteurs de leur Golan partiellement libéré. Les enchères vont-elles basculer pour atterrir en Jordanie, au moment où Ariel Sharon devait bientôt sortir de son coma qui a longtemps duré ? Faut-il rappeler au président Obama ce qu’a dit le président Woodrow Wilson le 2 avril 1917, dans son message au Congrès, le droit est plus précieux que la paix… ?  A qui le tour maintenant, après l’assassinat du roi Fayçal d’Arabie Saoudite, du président égyptien Anouar Sadate, du premier ministre israélien Isaac Rabin, du président palestinien Arafat, du premier ministre libanais Rafiq Hariri et du président iraquien Saddam Hussein…?   (17.7.2009)

L’Amérique n’est pas l’Occident, elle est l’Extrême-Occident (Bayard Taylor, in Home and Abroad 1859). Les Etats-Unis d’Amérique n’a été que tardivement le quatrième parrain d’Israël, après la Grande Bretagne, la France et l’ex URSS qui ont adopté ouvertement à sa naissance le projet sioniste, ont soutenu par tous les moyens la création de l’Etat d’Israël, et ont assuré depuis 1948 son hégémonie sur ce Proche-Orient divisé et hésitant. C’est grâce à l’action soutenue du puissant lobby juif newyorkais que les Etats-Unis d’Amérique se trouvent pleinement engagés dans le conflit israélo-arabe depuis 1967, obligeant les belligérants à contracter des traités de paix sans lendemain, et avec la complicité malicieuse des dirigeants européens qui assistent au spectacle bouche bée, surtout depuis le départ précipité du Gl. Charles de Gaule en 1968.

Des concessions sans contreparties

Mme Hillary Clinton la secrétaire d’état américaine déclarait devant le Council of Foreign relations à Washington que les pays arabes doivent soutenir verbalement et effectivement l’Autorité palestinienne, améliorer leurs relations avec Israël, préparer leur opinion publique à la paix et à accepter Israël dans la région. Mais pourquoi les arabes doivent-ils faire toujours des concessions, rien que des concessions, sans rien obtenir en contreparties ; et cela, depuis la signature des accords Weizmann-Fayçal il y a bientôt cent ans et jusqu’à nos jours ? Nous n’avons pas traité les juifs injustement, ils ont été injustes envers eux-mêmes (le Coran, XVI, 119)

Sarcasme et raillerie

Par ailleurs, le ministre israélien des affaires étrangères Avigdor Libermann a annoncé la semaine dernière, qu’il comptait déposer une plainte  devant le Conseil de sécurité des Nations Unies contre le Liban pour violation de la résolution 1701 après l’explosion qui a retenti dans un entrepôt de munitions et d’armes situé dans les environs de Kherbet-Selm au sud du fleuve Litani. Le gouvernement israélien en profite une fois de plus pour accuser l’Iran et la Syrie de continuer à fournir les armes au Hezbollah, considérant cela comme une violation des résolutions de l’ONU en particulier la 1701. De plus, l’armée israélienne a annoncé dernièrement, avoir retiré de la circulation une brochure distribuée à ses soldats, liant explicitement le Vatican au Hezbollah… ! Israël sera un sujet de sarcasme et de raillerie parmi les peuples (1er Livre des Rois IX, 7-Vème s. av. J.-C.)

Maudire ou Agir ?

La Nouvelle génération arabe et israélienne doit-elle se contenter de  maudire les temps passés, mais toujours présents, ou bien doit-elle agir pour sortir de ce marasme qui a trop duré, et construire un avenir meilleur ? Mais comment s’y prendre pour pouvoir se débarrasser d’un projet colonialiste expansionniste par excellence sans cesse nourri durant tout un siècle, par des petites et grandes guerres ? Pourquoi cherche-t-on à résoudre la « question juive « d’origine européenne au détriment d’un peuple palestinien et engendrer gratuitement la création d’une « question palestinienne « ? Ne doit-on pas traiter le mal dans son berceau ? Le quartet actuellement au pouvoir en Israël,  Perez, Netanyahou, Barak et Libermann, représentent clairement les quatre courants ethno- politiques dominants depuis la création de cet état en 1948 et jusqu’à nos jours. Certes Perez le patriarche profite bien de sa retraite, Netanyahou recherche une quelconque revanche, Barak ne désespère pas, et Libermann peut compter, semble-t-il, sur les patrons de son pays natal la nouvelle Russie.

Or, Les temps ont évolué et les gens ont bien changé dans une Europe unifiée certes, mais toujours hantée par les souvenirs de l’Holocauste. Autrement dit, personne n’ose plus aujourd’hui répéter ou reprendre à haute voix, sans être immédiatement châtiée : un juif n’est d’aucun pays que de celui où il gagne de l’argent (Voltaire, Lettres au Cardinal Dubois 18 mais 1722), le paysan gagne l’argent, le seigneur le dépense, et c’est finalement, le juif qui le prend (dicton populaire polonais). Tout simplement parce que presque tous les Européens sont devenus « juifs ».  (24.7.2009)